%D
Новости
Вторая Всероссийская конференция «Технологическое проектирование объектов производственного назначения», состоявшаяся 13–14 ноября 2013 года в павильоне № 69 Всероссийского выставочного центра, отличалась остротой поднятых проблем и широтой дискуссий. Организатором мероприятий в рамках форума выступил Комитет по технологическому проектированию объектов производственного назначения Национального объединения проектировщиков во главе с председателем Игорем Мещериным.
Основными целями конференции стали обсуждение предложений и выработка мер по совершенствованию проектной деятельности, повышению статуса и роли профессии инженера-проектировщика, анализ современного состояния и значимости технологического проектирования для роста интеллектуального потенциала и технологического развития России, роли и места технологического проектирования в законодательстве о градостроительной деятельности, обмен практическим опытом проектирования применительно к металлургической отрасли.
В работе конференции приняли участие представители федеральных органов государственной власти и общественных организаций, в том числе член Совета ФедерацииИгорь Зуга, президент НОП Михаил Посохин, заместитель директора Департамента координации государственных отраслевых программ Минрегиона России Игорь Сергеев, представитель Минпромторга России Владимир Пастухов, руководитель Департамента по техническому регулированию ГК «РОСАТОМ» Денис Павлов, председатель Комиссии по развитию инжиниринга в машиностроении Союза машиностроителей России Владимир Сметана, а также СРО проектной отрасли, главные инженеры проекта, представители проектных институтов и организаций (в том числе зарубежных), производители и поставщики инженерных систем, технологического и иного оборудования, приборов и материалов для промышленного комплекса.
С докладом на тему «О законодательной работе в области регулирования инженерной (инжиниринговой) деятельности в РФ» выступил сенатор от Омской области Игорь Зуга. В своем выступлении он сообщил о планах работы Совета Федерации по разработке ФЗ «Об инженерной деятельности в РФ», подчеркнул важность правового урегулирования данного вида деятельности учитывая его комплексное влияние на развитие ведущих отраслей российской экономики.
Минрегион России в лице директора Департамента координации государственных программ Игоря Сергеева выступил с предложением о введении градообразующих факторов и института технологического проектирования в Градостроительный кодекс. Сегодняшняя редакция Градостроительного кодекса Российской Федерации никак не учитывает необходимость первоочередного развития градообразующих факторов, к которым в первую очередь относятся промышленность и магистральный транспорт, как основные места приложения человеческого труда и источники благосостояния населения. Необходимо признать, что важнейшим аспектом комплексного развития территорий является занятость самодеятельного населения и наличие рабочих мест, создаваемых, в первую очередь, промышленными и транспортными объектами, принадлежащими крупному бизнесу. Подготовка стратегических программ размещения производительных сил, а значит возврат к практике анализа и учета влияния градообразующих факторов на планируемую Правительством РФ градостроительную политику является основополагающим направлением для развития градостроительной деятельности. В этой связи весьма актуальными оказались предложения НОП в части развития технологического проектирования производственных объектов.
Представитель Союза машиностроителей России Владимир Сметана выступил с критикой подготовленной Минпромторгом РФ «дорожной карты» по развитию инжиниринга. Докладчик обозначил необходимость уточнения термина «инжиниринг», поддержал предложения члена Совета Федерации Игоря Зуги о необходимости создания правового института инженерной (инжиниринговой) деятельности и принятия соответствующего федерального закона. Владимир Сметана также предложил расширить перечень отраслей, на которые будет распространяться «дорожная карта».
С основным докладом на конференции выступил член Совета НОП, председатель Комитета по технологическому проектированию Игорь Мещерин. «Настала необходимость структурной перестройки всей системы регулирования инженерной деятельности, в первую очередь через законодательное оформление инженерного корпуса в обособленный правовой институт и организацию соответствующих профессиональных объединений, наделенных полномочиями по разработке и контролю исполнения профессиональных стандартов», — отметил в своем выступлении Игорь Мещерин.
В программе конференции нашла свое отражение актуальная и широко обсуждаемая в проектном сообществе тема защиты авторских прав на результаты инженерной деятельности. С докладом на эту тему выступил директор, член Совета СРО НП «Инженер-Изыскатель», СРО НП «Инженер-Проектировщик», член Совета НОИЗ, заместитель председателя Комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения НОП, руководитель подкомитета нефтегазохимической отрасли НОП Михаил Азарх. «Модернизация инженерной деятельности в России невозможна без наличия правовых, организационных, финансовых и других инструментов, способствующих введению в гражданский оборот результатов инженерной деятельности. Создание и совершенствование таких инструментов — основные задачи самих субъектов инженерной деятельности, решение которых не терпит отлагательств», — подчеркнулМихаил Азарх.
Вторую сессию конференции открыл президент НОП Михаил Посохин. Он отметил актуальность тем, поднятых на конференции, а также поддержал инициативы развития системы регулирования профессиональной инженерной деятельности через создание в рамках НОП Палаты инженеров, основанной на членстве физических лиц – проектировщиков.
В результате работы конференции была выработана резолюция с рекомендациями для государственных органов Российской Федерации, общественных организаций и всего проектного сообщества. В резолюции определены следующие основные задачи:
– разработка и принятие Федерального закона «Об инженерной деятельности»;
– введение в Градостроительный кодекс градообразующих факторов и института «технологического проектирования»;
– введение в Гражданский кодекс понятия авторских прав на результаты инженерной деятельности;
– признание, что инжиниринговая деятельность в капитальном строительстве является субъектом регулирования градостроительного законодательства и входит в компетенцию и сферу деятельности Национального объединения проектировщиков;
– общественное обсуждение с участием проектных СРО и проектных организаций дорожной карты по развитию инжиниринга в России с целью ее совершенствования и корректировки.
Источник: Пресс-служба НОУ «ИНТОС»
Просим вас ознакомится с проектом Рекомендаций парламентских слушаний, подготовленных Комитетеом Государственной Думы Российской Федерации по земельным отношениям и строительству. По результатам слушаний Комитете планирует дополнить и откорректировать проект Рекомендаций.
После утверждения Рекомендаций на заседании Комитета мы разместим информацию об этом на нашем сайте.
24 октября 2013 года Комитет Государственной Думы по земельным отношениям и строительству провел парламентские слушания на тему «Размещение линейных объектов: проблемы правового регулирования и основные направления совершенствования законодательства»
Были обсуждены проблемы, возникающие при предоставлении земельных участков для размещения линейных объектов, определении правового режима земельных участков, на которых расположены линейные объекты, установлении охранных зон и при последующей эксплуатации, реконструкции, ремонте линейных объектов. Также были намечены основные направления совершенствования законодательства в данной сфере, в т.ч. в части определений видов линейных объектов и их сооружений.
В парламентских слушаниях приняли участие главные специалисты СРО НП «Гильдия проектировщиков» Воробьев В.И. и Юнусов И.Л.
В прениях выступил Воробьев В.И. и обратив внимание на несколько раз прозвучавшую в различных выступлениях, ошибочную фразу «пересечение линейных объектов другими линейными объектами инженерно-технического обеспечения» попросил при определении видов линейных объектов уточнить статус сетей инженерно-технического обеспечения без возможности двоякого толкования, а также передал просьбу учесть в итоговом документе мнение профессионального сообщества о том, что сети инженерно-технического обеспечения конкретного объекта капитального строительства не являются отдельными (самостоятельными) линейными объектами.
Член Совета НОП, председатель Коллегии СРО НП «Гильдия проектировщиков» Наталья Маслова осветила проблемы технического регулирования при проектировании и строительстве опасных производственных объектов.
Не оставили равнодушными участников конференции и проблемы формирования системы технического регулирования в строительстве в рамках Таможенного союза, на которые обратил внимание заместитель председателя межотраслевого Совета по техническому регулированию в строительстве Комитета РСПП Вячеслав Блинов.
Председатель Комитета нормативно-технической документации для проектирования объектов транспортной инфраструктуры НОП, директор ОАО «Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве»Александр Тарада, в свою очередь, провел детальный анализ последней редакции Технического регламента Таможенного союза.
Интересным для слушателей мероприятия стал доклад директора центрального научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций им. Н. П. Мельникова Николая Преснякова «Об опыте ЦНИИПСК им. Мельникова в области стандартизации и нормирования при проектировании металлических конструкций».
Живая дискуссия завязалась по поводу выступления начальника отдела стандартизации и системы качества ОАО «Фундаментпроект» Игоря Гольдфельда о проблемах разработки и использования СТО и Еврокодов при применении проектной документации.
Завершилось мероприятие выступлением директора научно-исследовательского центра Всемирной Академии Наук Комплексной безопасности Владимира Щербины о функциональной безопасности в строительстве и отечественных стандартах.
По итогам конференции была составлена резолюция, в которой участники отразили все выработанные в ходе обсуждения решения.
Источник: Новости НОП
Открыл заседание вице-президент НОП, руководитель совместной рабочей группы НОП по внесению изменений в Положение «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 Алексей Сорокин, который обозначил основные задачи предстоящего обсуждения.
Начальник отдела правового краудсорсинга компании «WikiVote» Роман Парфёнов подвел итоги общественного обсуждения 87-го постановления, организованного с помощью технологии «WikiVote» на базе портала Национального объединения проектировщиков во исполнение пункта 11 Плана мероприятий («дорожной карты») «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 1336-р.
Участники круглого стола ознакомились с обобщенным отчетом по работе интернет-площадки и обсудили вопросы по совершенствованию методологии и порядка проведения такого рода обсуждений.
Выступая перед собравшимися, генеральный директор ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект» Юрий Величко сообщил, что предложения Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству о дополнении содержания раздела 1 «Пояснительная записка» подразделом «Обоснование инвестиций» с материалами, определяющими экономическую целесообразность, объемы и сроки строительства, в том числе содержащими технико-экономические расчеты и обоснования предлагаемых проектных решений, не получило поддержки в ходе обсуждения на заседаниях совместной рабочей группы по 87-му постановлению и Комитета нормативно-технической документации для проектирования объектов транспортной инфраструктуры НОП. Сегодня данное требование в завуалированном виде присутствует в текстах многих законодательных актов, а следовательно введение данного подраздела приведет к необходимости вносить изменения в целый ряд законодательных актов и постановлений. В результате обсуждения данного вопроса было сформировано мнение сообщества: подраздел «Обоснование инвестиций» не должен входить в состав 87-го постановления.
Член Совета НОП Наталья Маслова сообщила о поручении Правительства РФ Минрегиону России об исключении из Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» правил по эксплуатации особо опасных объектов, а Ростехнадзору — об исключении правил по строительству из Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Участники дебатов оказались едины во мнении, что данный подраздел создаст дополнительную нагрузку на бюджет проекта, а эксплуатация в целом не является областью деятельности проектной организации. Специалистами была сформулирована общая позиция о нецелесообразности включения требований по сметной документации в подраздел «Эксплуатация объектов капитального строительства».
Участники круглого стола поддержали мнение о внесении изменений в Градостроительный кодекс, а также о повышении роли саморегулируемых организаций и Национального объединения проектировщиков в процессе внесения изменений в законодательство, касающихся проектного сообщества.
Активное участие в работе круглого стола приняли исполнительный директор ООО «Межрегиональный центр экспертизы» Сергей Ильяев, член Совета НОП, председатель Правления СРО НП «Лига проектировщиков Калужской области» Александр Фокин, исполнительный директор СРО НП «ПРОЕКТЦЕНТР» Лидия Вахтангова.
Источник: Новости НОП
Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] 46 [ 47 ]